DURA LEX SED LEX

Co nie znaczy ze sie musze z nim zgadzac.

 Opisze perypetie mlodego czlowieka wyczytane w ksiazce Paul Doiron "WIDOWMAKER".

 Tresc jest fikcja ale oparta na prawdziwym zdarzeniu, co wiecej wszelkie informacje o istniejacym prawie, zasadach sledczych, procedurze sadowej, takze te tyczace sposobow kontroli zycia powieziennego tych ktorzy wyrok odsiedzieli, sa prawda.

 Rzecz dzieje sie w stanie Maine o ktorym przy okazji poznalam wiele detali tyczacych jego klimatu, przyrody, warunkow zycia mieszkancow ktore sa troche odmienne od przecietnosci a takze stosunkow z sasiednia Kanada, tym bardziej ze autor napisal spora serie ksiazek z akcja w tym stanie a ich bohaterem jest oficer "policji lesnej", Park Ranger, ktore pelni piecze nad Parkami Narodowymi, byl rowniez Game Warden kontrolujac lowiectwo i rybolowstwo, w tej ksiazce chwilowo bedac prywatnym detektywem. Kazda jedna podobala mi sie , w kazdej Mike ma niesamowite przygody i spotyka takie charakterki ludzkie ze trudno uwierzyc i choc tworza serie to kazda mozna przeczytac jako pojedyncza powiesc.

 Przestepstwo przedstawionego mlodzienca to gwalt na nieletniej, na 14-to latce. Zdawaloby sie, a co gorsze prawo nie ma watpliwosci, ze sprawa prosta - gwalt nieletniej to pedofilia a gwalcicel to pedofil czy jak sie takich okresla w USA, sex predator lub sex offender.

 Podczas sledztwa wyszlo iz chlopak, wowczas majacy 17 lat, nie wiedzial iz dziewczyna jest 14-to letnia uwazajac ja za starsza gdyz na taka wygladala i zachowywala sie. On, doskonaly student, cenny czlonek druzyny hokejowej, dobry syn wychowywany przez rozwiedziona matke, chlopak bez zadnych problemow wychowawczych - zwyczajnie zakochal sie, nie bylo w tym bezmyslnej proby wykorzystania dziewczyny. Przy tym okazalo sie iz nie byla dziewica co oczywiscie nie usprawiedliwia go ale dalo mu poczucie iz bedac aktywna seksualnie jest dojrzala, swiadoma co robi osoba bo przeciez do niczego jej nie zmuszal, nie gwalcil, sex uprawiali za obopolna zgoda i checia.  Prawde mowiac ona byla strona rozpoczynajaca zwiazek.

 Jednak gdy rzecz wyszla na jaw, chlopak zostal zaaresztowany i sprawa oddana do sadu, te okolicznosci kompletnie nie mialy znaczenia, w dodatku duza czesc stala sie jedynie znana stronom zainteresowanym : prokurator, adwokat, sedzia, policja ale w imie prawa chroniacego prywatnosc nieletnich nigdy nie byla publiczna - nawet dla lawnikow ktorzy przeciez sa tymi ktorzy sprawe wysluchuja i decyduja o winie lub nie. Nic sie liczylo, nic nie bylo brane pod uwage, dziewczyna byla nieletnia i tyle. Nie mogl nawet przedstawic swiadkow bo liczyl sie tylko fakt wieku dziewczyny i jej slowo, a ona , wiadomo, zeznala iz byla zmuszana a swiadkowie, nawet gdyby sie tacy znalezli, nie mogli potwierdzic iz byla puszczalska bo przeciez sami by sie wkopali w klopot. Wiec chlopak zostal skazany na 12 lat wiezienia, orzeczony jako sex offender co wrzucalo go do wiezienia z naprawde rzeczywistymi pedofilami, takimi ktorzy sa recydywistami i osobnikami najgorszego gatunku.

 Wiadomo ze nawet w wiezieniach istnieje "honor" i hierachia - poczynajacc od przestepcow zwanych "bialy kolnierz" (przestepstwa finansowe, czesto nie placenie podatkow), wlamywacze ale bezkrwawi, nastepnie mordercy. Na szarym i pogardzanym koncu sa mordercy typu serial killer, jeszcze gorszymi sa typu Dahmer - ludozerca a juz takimi ktorych wiezniowie zupelnie nie toleruja i czesto - gesto sami powoduja "wypadek" w ktorym taki osobnik ginie, sa wlasnie dzieciobojcy i sex predators. Stad wlasnie sa przetrzymywani w swej wlasnej czesci wiezien by takich wypadkow uniknac.

 Wiec chlopak, ktory z pedofilstwem mial tyle wspolnego co ja z wiedza o strukturze rakiet kosmicznych, zostal do takiego odeslany. Oczywiscie odsiedzenie 12 lat w takim towarzystwie przyjemne nie moze byc ale gorsza strona jest to ze zawsze mlody i nowy to swieze "mieso" (okreslenie nie moje tylko przyjete przez tych osobnikow), na ktorym gwalty, czesto grupowe to codzienna rozrywka. Odsiedzenie kary w takim towarzystwie to jedna sprawa - dewastuje i niszczy nawet najodporniejszego - inna jest poczucie niesprawiedliwosci i krzywdy mu wyrzadzonej, a jeszcze inna jest czekajace go zycie po wyjsciu na wolnosc.

 Przepisay prawne dla sex offenders na wolnosci sa bardzo scisle i niezmiernie ograniczajace jego wolnosc i prawa. Do tego nie mam pretensji, dobrze ze tak jest bo kontroluje zycie takiego czlowieka nie dajac mu okazji do nastepnych wykroczen - co mi sie od poczatku nie podobalo i uwazam za niesprawiedliwe w opisanym przypadku to iz chlopak byl bezmyslnie wrzucony do szufladki predatorow a nim nie byl - a calosc zniszczyla jego zycie fizycznie i psychicznie.

Wiezienie opuscil w stanie zalamanym, w depresji, bedac takim wrakiem czlowieka iz wlasna matka nie mogla w nim rozpoznac swego syna, czlowieka ktorym byl. Na dodatek ograniczenia narzucone prawem nie zapowiadaly warunkow do odzyskania zdrowia psychicznego, nie mowiac o normalnym stylu zycia. W USA kazdy stan ma wlasne przepisy tyczace kontroli zycia takich ludzi, ale sa one wszedzie bardzo podobne i ciezkie, a wymienie tylko te ktore pamietam z dlugiej listy : 

- zakaz posiadania broni, udzialu w polowaniach

- uzywania narkotykow, alkoholu

- uzywania komputera poza skorzystaniem z bibliotecznych ktore blokuja pornografie

- posiadanie materialow o charakterze pornograficznym jak zdjecia, magazyny

- musi mieszkac w miejscach dalekich od szkol, przedszkoli, placow zabaw dla dzieci, nawet wiekszych osiedli

- opuszczac swoj stan a jesli zaistnieje potrzeba jest to sprawdzone i monitorowane

- musi byc pod kontrola probation officer ktory monitoruje zycie, prace i dotrzymywanie ograniczen

- czasem taki osobnik musi nosic elektroniczna obroze na nodze by latwiej kontrolowac miejsce jego przebywania

- jego nazwisko i inne dane sa upublicznione, kazdy moze na Internecie sprawdzic czy nie jest Twoim sasiadem, zagrozeniem dla dziecka 

- traci prawo do glosowania, pozyczki studenckiej

- obowiazuja go restrykcje poruszania sie samochodem o ile wogole otrzyma pozwolenie : tylko do pracy i spowrotem, po drodze odwiedzic sklep czy apteke

- jest odrzucony przez spoleczenstwo, nie moze brac udzialu w imprezach sportowych czy innych

- ma ogromne trudnosci ze znalezieniem pracy, zmuszony czesto to wziecia nieadekwatnej do wyksztalcenia , za grosze

- w niektorych stanach moze mieszkac jedynie w domu-hotelu przeznaczonym dla takich jak on i pod nadzorem 

- traci znajomych, rodzine, glownie swoja wlasna jesli byl zonaty i dzieciaty gdyz zona ZAWSZE sie rozwodzi z takim a on ma zabronione widywac sie ze swymi dziecmi ktore i tak wcale nie chca nawet znac takiego ojca

Duzo tego a pewnie zapomnialam drugie tyle. Wyobrazcie sobie zycie w takich warunkach! - i tutaj znow zaznacze ze nie lituje sie nad pedofilami, otrzymuja co sie im nalezy,  jedynie skupiam sie na tej szczegolnej sytuacji chlopca z ksiazki.

 Uwazam ze dostal bardzo ostra i dewastujaca sentencje, przede wszystkim zakwalifikowanie go do pedofili. Nawet morderstwa maja swa gradacje w zaleznosci od okolicznosci : morderstwo pierwszego stopnia, inne bedace jedynie zabojstwem, jeszcze inne uznane za popelnione w pasji albo przez czlowieka z zaburzeniami psychicznymi. Mysle ze i w ocenie postepku tego chlopca powinna byc zastosowana podobna gradacja, ukarac za sex z nieletnia ale nie zaliczac go do pedofili.

 Ten chlopak po wyjsciu z wiezienia nie mial szans na ulozenie sobie zycia, - chcac odwiedzic matke musial to robic po kryjomu jako ze nie mogl otwarcie nogi postawic w jej miejscu zamieszkania, albo spotykac sie z nia w nocy gdzies na odludziu. Sama widziala jakim byl wrakiem i na granicy samobojstwa. 

Dalszy ciag jego historii byl taki ze otrzymal prace drwala. Jako ze prowadzono ogromna wycinke lasow powstal prywatny oboz dla mezczyzn - pedofili potrzebujacych pracy, jedyne miejsce ktore ich przyjmowalo do pracy. To byla ciezka i niebezpieczna praca a wlasciciel placil im grosze, zapewnial warunki zamieszkania niegodne czlowieka. I przede wszystkim chlopak niby opuscil wiezienie ale wpadl jakby w to samo, pomiedzy pedofilii. Pracowal tam dwa miesiace a matka przy kazdym spotkaniu tylko widziala jak jego psychika spada i spada. W koncu jednego dnia zniknal - ani wlasciciel obozu nie wiedzial co sie z nim stalo, ani reszta pedofilii. Zreszta przyjeli postawe niemych i nic nie wiedzacych. Policja niby zbadala sprawe ale nie znajdujac niczego produktywnego porzucila sledztwo - to jeszcze jedno co tacy ludzie otrzymuja - nikogo nie obchodza. Dlatego wlasnie matka zaangazowala prywatnego detektywa - by syna odnalazl. I odnalazl - w dzikiej czesci lasu, zamordowanego, obgryzionego przez zwierzeta - niestety nie znajdujac sprawcy, glownie przez milczenie ludzi. Zginal od kuli w glowie ale rewolweru przy nim nie bylo co swiadczylo iz nie popelnil samobojstwa. Matka i detektyw podejrzewali rodzine dziewczyny ale nie byli w stanie tego udowodnic.  

Jak wszyscy do pedofilii mam pogarde i obrzydzenie, wstret i chec zrobienia im krzywdy wlasnymi rekoma - a jednak czytajac ta historie ktora jak wspomnialam jest oparta na rzeczywistych faktach, dotarlo do mnie jak mylnym i krzywdzacym moze byc wrzucanie osoby do jednej szufladki? Mysle ze prawo, tak jak w wypadku innych przestepstw, powinno po pierwsze odroznic pedofilie od sexu z nieletnia, zapoznac sie z faktami i ukarac odpowiednio, bez niszczenia zycia osobie ktora popelnila tragiczna ale bezwiedna pomylke. 

Co Wy myslicie o tym szczegolnym przypadku?